נטילה הוגנת של חלק מצילום, העומד בפני עצמו, אינה בהכרח סילוף של הצילום המקורי (פסק-דין, שלום י-ם, השופט דניאל מרדכי דמביץ, 12.4.2024):

העובדות: תביעת בטענה להפרת זכויות יוצרים. הנתבעת מפעילה את אתר הארגון "אימהות נגד אלימות", בו פרסמה טור המבקר את התובע. בטור שולב צילום "סלפי" של התובע. הצילום פורסם לראשונה בדף הפייסבוק של עמותת "בצלמו". במועדים הרלבנטיים התובע היה ...

אין כל עניין ציבורי בפרסום האשמות בתחום האינטימי על אדם, בפני ילדיו (פסק-דין, שלום חדרה, השופט יניב הלר, 15.4.2024):

העובדות: בני זוג נשואים הסכימו על "פסק זמן" בחייהם המשותפים. ציפיותיהם מאותה תקופה, בדיעבד, לא היו זהות. בשלב מסוים מגלה האישה כי הבעל מנהל מערכת יחסים עם אחרת והצדדים מתגרשים, תוך שניטש קר מר בין השניים. עניין ההליך בדברים שפרסמה אחות ...

הרשות להגנת מידע בהולנד הודיעה לממשלת הולנד כי היא מייעצת לה שלא להשתמש בפייסבוק ללא קבלת הבהרות לגבי סיכוני הפרטיות הכרוכים בשימוש ברשת החברתית. לאור זאת, השרה לענינים דיגיטליים בהולנד מסרה כי הממשלה לא תוכל להמשיך להשתמש בפייסבוק אם לא תקבל הבהרות מפייסבוק עד פגרת הקיץ.

הרשות להגנת מידע המליצה לממשלה לא להסתמך על עמודים בפייסבוק כאמצעי תקשורת עם אזרחים ...